而书家之等级又取决于其作品之等级,张怀瓘在

日期:2019-12-01编辑作者:书法资讯

   书法欣赏, 张怀瓘善真、行、燕体、八分等书。他的正、行可比虞、诸,草欲独步于数百余年间,与钟王不类。按“神、妙、能三品”品评书作,在国内书学史上,他是最初的一个人。张怀瓘说对书法有深邃认知的人,不是只珍爱字形,更首要的是哪些审视书之内在起劲,即由书之点线、间架、布白和轨道,赋予人的厚重感、力度感、节奏感和性命感等,感悟它的神采、风范、意境。汉字是由点、线的移位变化构成。点线的移动是书者明白毛笔施加于纸上的运动,提按顿挫、朗朗上口、圆转方折以致布黑分白、排列组合等等变化,都以书者意旨所使,皆以书者的思谋、情绪、学识、修养等综合素质的迹化。

张怀瓘 古时候书法家、书学理论家。海陵人。活动于开元间,官翰林供奉、右率府兵曹相国军。西汉陈思《书小史》称其善正、行、金鼎文。对和睦书法十二分矜恃,自称:“正、行可比虞,草欲独步于数百多年间。”手迹无存。著有《书议》、《书断》、《书估》、《评书药石论》等,为书学理论主要作品。 张怀瓘文章: 张怀瓘的书法评价文章,有《书断》、《证书药石论》、《书估》、《书议》、《玉堂禁经》、《用笔十法》、《书诀》、《六体论》、《文字论》等行于世。又著《画断》,缺憾久已亡佚,唐张彦远《历代名画记》引有局地逸文。《书断》述十体书源流,评书家三品等第。《书估》评书之价值贵贱,《书议》评议贰11人名书法家,《文字论》系与友论书,《玉堂禁经》、《用笔十法》、《书诀》、《评书药石论》等皆叙书法艺术技艺,《画断》评美术师三品等级。《书断》共上、中、下三卷。上卷卷首生机勃勃篇自序,序后列总目,总目后挨门挨户陈述书之十体源流,各系以评赞,终为总论。中卷和下卷罗列古今书家,从轩辕氏时苍颉起,迄至清朝卢藏用止,3200多年间共八十五人,分神、妙、能三品,各列小传,传中附录叁21位。卷末有通评风姿浪漫篇。 张怀瓘的几部文章,成书时代前后相继为:《书断》玄宗开元15年、《书估》玄宗天宝13年、《书议》肃宗乾元元年,在唐立国后的110年至141年间。全唐289年,稳妥个中。这里面,书坛是何许意况呢?宇宙万事万物,是在屡次进步转变之中,书体变化也雷同,百状千态。至南北朝时代,书坛好比春秋夏朝,逐鹿中原,百家争鸣蜂起,真、隶、行、草,各特别变。发展到唐时,君臣内外,竞相研商此道。且字体已难有出新缩手观望奇之势,转而更钟情笔法构造的争胜,日益重申法度。就书体来说,有六体说、八体说、四十三体说、二十二体说,更有多至百体说等等。这纷繁纷纷的直言不讳势态,带来了书体分类学的提升。张怀瓘在《书断序》中写道:“苍黄者唱首,冥昧者继声,风议浑然,罕详孰是。及兼散文字天皇,各执异端,臆说蜂飞,竟无稽古。盖眩如也。”他对当下书体分类混乱意况的叙述是确当的。张怀瓘为了“芟夷浮议,扬榷古今,拔狐之根,解纷拏之结,考穷荒唐,索求幽微”,因著《书断》演讲“书有十体源流”,评判“学有三品优劣”。无疑,他对书学的孝敬是伟大的。 张怀瓘列书十体:古文、金鼎文、籀文、金鼎文、九分、黑体、章节、金鼎文、飞白和楷体。他提出“十书之外,乃有龟、蛇、麟、虎、云、龙、虫、鸟之书,既非世要,悉所不取也”。此所不取者,唐孙过庭在他的《书谱》风姿罗曼蒂克书中,持论和她相符。那么些杂书,直到未来,于民间还偶有所见,但皆不列入书学切磋限量。 张怀瓘说:“与文言文、陶文小异。”换句话说,古文、燕书和籀文,大要都大致。既然如此,本着“去小异,取周口”的归类标准,将上述三体归总为生龙活虎体,统称为陶文。草书是秦并六国后,始皇用李通古“书同文”的陈设,禁止使用别的书体,并焚书,创制黑体。所谓“篆”,他说:“篆者,传也。”所谓金鼎文、大篆,并不是指字形有大有小,这里是古今的情致。古今风传,黑体是篆,行草也是篆。他说:“增损燕书,异同籀文。”既然如此,并古文、燕书、籀文和石籀文为豆蔻梢头类,统称楷书可也。 他又说:“楷、隶初制,大范几同”,“盖大燕体,方圆而为楷书。”那清楚地告诉大家两点:风度翩翩、将篆字的圆转变为方便是隶,隶带有篆意;二、楷、隶概略相仿。由是,大家可以,唐时所说的隶就是楷,那同几近年来大家肯定的行书有出入。而“本谓之小篆”,“盖其岁深,渐若风(ruò fēng卡塔尔(英语:State of Qatar)水分散,又名之为柒分。”总体上看,今后大家能够把隶和九分不明地归属豆蔻梢头类,统称为仿宋。 小篆富含章草、钟鼓文、今草、狂草。他提出“金鼎文之先,因于起草”,那是黑体产生与演变的根本原因,即她所言“祖出于此”。“章草即行草之捷,草亦章草之捷”,这句话说出了章草与草的真相联系,极其是与今草的关系越来越细致。他在《书断》中尚无用“狂草”的称号。他写道,金鼎文字体“上下牵连,或借上字之下而为下字之上,奇形离合,数意兼包”,“神化自若,反常不穷”,那已属狂草的陈说。由此,章草、今草、狂草,以致草书,能够笼统地划分为行文士龙活虎类。 张怀瓘在《书断》中说:草书“即正书之小伪”。什么是正书?正书归属哪大器晚成类书体?他一向不说,但她动用了那个概念。他又说甲骨文“非草非真”,什么是真书?真书归于哪意气风发类书体?他也还没说,但也应用了这些定义。今天,我们知晓“正书”、“真书”和“甲骨文”,说的是同样书体,仅名称差异而已。关于黑体,他又说:“金鼎文非草非真,离方循圆,在意季孟。兼真者谓之真行,带草者谓之燕书。”有未有既不兼真,又不带草的这种宋体呢?他不曾说,确实也没准。既已将行草放入黑体之类,那么,真行便能够归入真书之类。因实用性强,将兼真带草的那二种石籀文,仍划分宋体体。 至于飞白体,张怀瓘说,南齐蔡邕某日见修饰鸿都门的“役人以垩帚成字,心有悦焉,归而为飞白之书”,“并以题署宫阁”。那是意气风发种实用书体,其法失传,其迹不存,无从检查。故专辟黄金年代体,已无要求。 中夏族民共和国的文字及书法,自古于今,形态、风韵各具特色。显示了中华民族无比惊魂动魄的聪明和创新力。就书体分类来说,从狭义上说,人各生龙活虎体;从广义上讲,应舍小异、取清远,尽量简单。张怀瓘将书体总结为十体,无疑是一大进步。今将汉字分为真、行、草、隶、篆五体,或真、草、隶、篆四大意,不容置疑,是受了张怀瓘书体分类的十分大影响。 汉朝苏州人刘熙载在她的行文《艺概》中写道:“书凡二种:篆、分、正为生机勃勃种,皆详而静者也。行、草为风华正茂种,皆简而动者也。”分为详、简即动、静两类。这是简之不可能再简的风华正茂种分类了。风趣的是,书之笔画也是两类:点和线。点、线间架有驰骋、上下、斜正、揖让、向背。墨写的点线与反动的纸,构成黑与白。动与静、点与线、黑与白,相辅相成,显示了阴阳之道,构筑起一个书法世界。呈现了天人合后生可畏的中华民族古板文化所追求的理学思想和审美情趣。 张怀瓘所列十体书,每体首先指明由某某所造,那难免有个别打海番鸭上架。但她在《书断●论》中又论道:“权舆十体,相沿互明。创革万事,皆始自微渐,至于昭著。”那也是不错的。那注明,文字及其书法的发出和行使。以至在行使的长时间进度中,不断衍化发展着,由古及今到现在后,还是那样。举例简化汉字及其书法,是哪二个切实人所造吗?纵然中间某一个字,比如“汉”那些字,是何人创立出来的吧?大家必须要算得“民众”,那才是文字和书法发展的溯源。所以,对她所列各书体之祖,不必作机械式的认同,而只可以是模糊性的确认。《书断》卷中、卷下为:“自黄帝史籀苍颉,迄于皇朝黄门传郎卢藏用, ……论较其优劣之差,为神、妙、能三品,人为一传。亦有随事附者,通为意气风发评,穷其藏否。”按“神、妙、能三品”品评书作,在国内书学史上,他是最先的一位。故《四库全书提要》称“书法家有三品之目,今后书始”。那对于书之创作、鉴赏、收藏,均有早晚的推动功用。孟轲说“观水有术,必观其澜”。观书也可以有术,“三品”就是黄金时代种术。 卷中开篇是前言,后为神、妙、能三品总目,总目后有生龙活虎段讲授性文字。其后劳动、妙、能三品,每品中入品书法家依期代为序,逐黄金年代立传加以细评。卷中评到妙品止,卷下续评,为能品。然后是黄金时代段小结性文字。 今于三品中各录壹位为例,以询问她什么显明书品等级。 神品。张芝,字伯英,敦煌人。火焕,为太常,徙居弘农华阴。伯英名臣子,幼而高操,勤学好古,经明行修。朝廷以有道征,不就。故时称张有道,实避世洁白之士也。好书,凡家之衣帛皆书,而后练。尤善章草,书出诸杜度。崔瑗云:‘龙骧豹变,后来者居上。’更创为今草,天纵龙异,率意超旷,无惜是非。若清涧长源,流而最棒,萦回山里,任于造化。至于蛟龙骇兽,奔腾拏攫之势,心手随变,窈冥而不知其可知,是谓达节也已。精熟神妙,冠绝古今,则百世不易之法式。不得以智识,不得以勤求,若达土游乎沉默之乡,鸾凤翔乎大荒之野。韦仲将谓之草圣,岂徒言哉!古迹绝少,故褚登善云:‘钟繇、张芝之迹,不盈片素。’韦诞云:‘崔氏之肉,张氏之骨。其章草《金人铭》,可谓变化十分。’羊欣云:‘张芝、皇象、钟繇、索靖,时并号书圣。然张劲骨丰肌,德冠诸贤之首。’其斯为当矣。其燕体则二王之亚也。又善楷体。以献帝初平中卒。伯英章草、行入神,行书入妙。” 妙品。卫爱妻,名铄,字茂猗。廷尉展之女,弟恒之从女,汝阴侍郎李矩之妻也。行书犹善规矩。钟公云:‘碎玉壶之冰,烂瑶台之月,宛然芳树,穆若凌风。’右军少常师之。永和五年卒,年七十六。子充为中书郎,亦工书。先,有扶风马妻子,大司神农大帝甫规之妻也。有才学,工大篆。妻子寡,董仲颖聘认为妻,内人不屈,卓杀之。” 能品。卢藏用,字子潜,京兆长安人。官至黄门左徒。书则幼尚孙草,晚师逸少。虽阙于工,稍闲体范。八分制,颇伤疏野。若况早先列,则有奔驰之劳。如传之后昆,亦有规矩之法。子潜隶、行、草入能。” 关于神、妙、能三品,各依什么条件举办业评比价,读了上列三例,如同变化多端。我们再看她在三品后的总评是怎么说的。总评大致说了那样几点:1. “推其大率,可以言诠”;2. “齐圣齐深,妙各有最”;3. “艺成而下,德成而上”。 我们说,对书法的评说三品,是八个对书法的玩味难点,是一个审美评价问题。它是生龙活虎种美的体会,心得后的褒贬。大家读了那三例,从当中见到张怀瓘甚至其余书法家的述评,都以说的个人对美的体会。书法家作书是作文,评者评书也是作文。 张怀瓘说:“深识书者,惟观神采,不见字形。若精意玄鉴,则物无遗照,何有不通。”那算得,对书法有深邃认知的人,不是只发扬字形,更关键的是怎么审视书之内在振奋,即由书之点线、间架、布白和章法,给与人的厚重感、力度感、节奏感和性命感等,感悟它的神色、风采、意境。这审美的眼光、尺度,犹如一面特别理想,具备灵性的镜子同样,有啥样照不到、照不出和照不透的啊?对书法文章的评论和介绍,怎会不“圆通”呢?他对书法艺术美的感想和商量是不错的。 汉字是由点、线的位移变化构成。点线的位移是书者通晓毛笔施加于纸上的移位,提按顿挫、朗朗上口、圆转方折以致布黑分白、排列组合等等变化,都以书者意旨所使,都是书者的思忖、情绪、学识、修养等综合素质的迹化。由此,这点线是“静”态的,也是“动”态的。独有“深识书者”本领通过凝结在纸上墨的点线,以致字里行间的布墨分白,感悟到作者的精气神儿力量。“冠绝古今”的书法家张芝的大篆,在古今众多“深识书者”的眼底,能心拿到“若清涧长源,流而特别,萦回山里,任于造化”;若达士游乎沉默之乡,鸾凤翔乎大荒之野”。同期,也独有“冠绝古今“的气概不凡书法家,技能把生命的清醒,贯注到腕底笔端、揭示于字里行间,从而创建出不朽的创作。庸者,写不出好的小说,也看不出小说的三等九般。道理何在?张怀瓘比喻道:“犹八卦成列,八音克谐,聋瞽之人,不知其谓。” 对书体美的心得进程,是衡“理”动“情”的经过。“理”能够有叁个蔚成风气的正规化,但“情”往往是不完全风度翩翩致的。评者之情与作者之情会不等同,评者与评者之间的情也不会相像。所以张怀瓘在《书评》的开始比赛就说:“风华正茂味之嗜,五味分化;殊音之发,契物斯失。方类相袭,且或加彼。况书之臧否,情之爱恶无偏乎?若毫厘较量,哪个人验准的?推其大率,能够言拴。”此论亦丰盛深远。 中夏族民共和国书法和绘画欣赏品评的专门的学问,往往是相似的。张怀瓘著《书断》,也著《画断》,《画断》也分为神、妙、能三品,也是国画三品论的最先提出者。缺憾《画断》久已亡佚,今其逸文仅见于唐张彦远《历代名画记》所引。唐朱景玄《齐国名画录序》中,也引述了他的三品说。张怀瓘的书、画“三品说”影响深切,其后列等品评者颇多,然仍以他三品说然而精练。 大顺《国朝书品》列神、妙、能、逸、佳五品。包世臣的笺注是:“平和简净,遒丽天成,曰神品。酝酿无迹,横直相安,曰妙品。逐迹穷源,思力交至,曰能品。楚调自歌,不谬国风大雅小雅,曰逸品。墨守迹象,雅有门庭,曰佳品。“这里包所说的五品,比照张怀瓘的三品,大概作如下总结:包的逸品约也就是张的宏构;包的宏构、妙品,约为张的妙品;包的能品、佳品,约当于张的能品。那样,大家对张的神、妙、能三品标准,约为:神品,“至法天成,风采超然”;妙品,“妙法从心,神采自然”;能品,“成法在胸,逐迹守象”。《书断●评》中,张怀瓘说她和煦“学渐于博识,不迨能缮奇缵异,多所未尽”,“此皆天下之闻人,入于吕列。其有不遭明主,以展其材;不遇知音,以扬其业,盖不知矣”。“且如抱绝俗之才,孤秀之质,不容于世,或复何根。故孔子曰:‘博学深谋而不遇者,众矣!何独丘哉。’然识贵行藏,行忌明洁,至人晦迹,其可尽知?”这种感叹是老实的。 柳州教室所藏抄本《书断》的跋文有意气风发篇赵僎对《书断》的粗略斟酌。将《书断》比之“大《易》之制”、“《春秋》之典”,提出“古或作之有无法评之,评之有无法文之。今斯书也,统三美而绝举,成一家以孤振。虽非孔父之。今斯书也,统三美而绝举,成一家以孤振。虽非孔父所刊,犹是丘明同事。伟哉!伟哉!“张怀瓘的《书断》确系风流倜傥部永炳书史的书评巨著,将永世给习者以指引和劝导,将常读常新。

书法是我中华宝物之生机勃勃,书法小说是书法家天分、境界、悟性、修养和武术等要素综合效应而产生的学问付加物。我们赏识书法小说的长河,便是因此其著述对书法家上述综合素质举行鉴赏和评论的进度,而胜负优劣,往往需以阶段分别之,古时候的人多以“品”名之。古代人为书法家和书法小说分列等次,首假设以品评者主观后心得为借助,所以划等之格局必然各不雷同,而书法家之品级又决议于其创作之等第。南朝梁人庾肩吾在其所撰《书品》中,将自汉至齐梁间百余位书法家及其文章分列为九等,即所谓“上之上、上在那之中、上之下,中上述、中之中、中之下,下之上、下里面、下以下”;唐李嗣真《书后品》则分为十等,即所谓“超然逸品,上上品、上中品、上下品、中上品、中中品、中下品、下优秀、下中品、下下品”;明人高廉在评价书法和绘画时,分为三等,即所谓“三趣”说:“天趣者,神是也;人趣者,生是也;物趣者,相仿是也。”清人包世臣在其所撰《艺舟双辑·国朝书品》有 “神、妙、能、逸、佳”等五级之说。具体标准为“平和简净,道丽天成,曰神品;酝酿无迹,横直相象,曰妙品;墨守穷源,思力交至,曰能品;楚调自歌,不谬国风大雅小雅,曰逸品;墨守迹象,雅有门庭,曰佳品。”近人康广厦感到,应有“神品、妙品上、妙品下,高品上、高品下,精品上、精品下,逸品上、逸品下,能品上、能品下”等十几个品级。

    张怀瓘的祖传书法评价作品,有《书估》、《二王等书目》、《书议》、《文字论》、《六体论》、《书断》、《评书药石论》等行于世。《书断》述十体书源流,评书法家三品等级。《书估》评书之价值贵贱,《书议》评议贰拾一人名书法家,《文字论》系与友论书,《评书药石论》叙书法艺术才能。张怀瓘为大顺海陵人今亚马逊河绵阳,书道家,书法和绘画商量家。活动于古时候开元至乾元年间。历官右率府兵曹敬伯军、翰林供奉、达州司马等。他的堂哥怀瓌,有文化艺术技术,工篆、七分,特别长于草、隶,曾为翰林、集贤两院侍读博士。他的老爸张绍宗也是一个人书法家。简单来讲,张怀瓘生长在这里么的书法家门第,善书是不用置疑的。缺憾的是,张怀瓘的墨迹于今未被开采。

艺术品之差别,断不或许似体育比赛之一览领会,硬性划豆蔻梢头,尺度明显,故而不利评判。对艺术品之评价,基本上是因为主观印象,靠鉴赏者之心有灵犀。某后生可畏鉴赏家恐怕以为甲文章吗佳,而另一位鉴赏家却感到乙小说更加好。同风流倜傥幅书法文章,在不相同人眼里往往毁誉不风姿洒脱,评价有异,甚至完全相反、不尽风度翩翩致。因而,客观、公允的褒贬,其实正是博采群议的功底上,产生生机勃勃种相对大器晚成致的综合判别。关于书家和书法作品品位之划分,则可将这种极微妙的艺术水平相比较明晰地陈述出来。比如包世臣之“神、妙、能、逸、佳”五品划分,属较为中肯者。明人高廉 “三趣”说,可与包世臣“五品”说互参。概来讲之,神品与妙品,乃得天趣者,是幸福与心原、审美对象与审美主体中度完美统一之产品,如神来之笔,自然天成,毫无虚晃一枪之印痕;能品与逸品则得人趣。人趣比天趣逊之一等。其虽有人情生意、奇思与哲理,但同一时间也难免有人工雕琢之气,使审美主体趋向心原生机勃勃边,失却适合自然之风韵;佳品则得物趣。物趣在三趣中最低,所以墨守迹象,雅有门庭,仅仅在于相似,在于对应于客体的外观方面有所创设,还未蝉蜕“为物所役”之局限。书法老师我们往往属极悟在那之中三味者。在这里辈艺术实践及其小说中,无不可体味出那或多或少。王羲之就极爱戴从自然理解书法真谛。相传,羲之喜观鹅,并有以手书换白鹅之遗闻,并感悟到,执笔则食指如鹅头之昂扬微曲,运笔则像鹅双掌之齐力拨水,结字则若鹅穿垂枝柳。正因有此心得,其传世之“鹅”字,才足以气夺天工,师承造化。包世臣曾赋诗赞之曰:“全身血气到毫端,定台先将两足安。悟入鹅群行水势,方知五指力齐难。”正是羲之对“自然”具备特别感悟之真实写照。

  张怀瓘列书十体:古文、石籀文、籀文、黑体、捌分、黑体、章节、行草、飞白和燕体。他提议“十书之外,乃有龟、蛇、麟、虎、云、龙、虫、鸟之书,既非世要,悉所不取也”。《书断》卷中、卷下为:“论较其优劣之差,为神、妙、能三品,人为一传。”金朝《国朝书品》列神、妙、能、逸、佳五品。包世臣的解说是:“平和简净,遒丽天成,曰神品。酝酿无迹,横直相安,曰妙品。逐迹穷源,思力交至,曰能品。楚调自歌,不谬国风大雅小雅,曰逸品。墨守迹象,雅有门庭,曰佳品。“这里包所说的五品,比照张怀瓘的三品,大致作如下总结:包的逸品约也正是张的墨宝;包的墨宝、妙品,约为张的妙品;包的能品、佳品,约当于张的能品。那样,大家对张的神、妙、能三品标准,约为:神品,“至法天成,风范超然”;妙品,“妙法从心,神采自然”;能品,“成法在胸,逐迹守象”书法录像。   张怀瓘为了“芟夷浮议,扬榷古今,拔狐之根,解决纷争拏之结,考穷荒谬,探求幽微”,因著《书断》演说“书有十体源流”,评判“学有三品优劣”。《书断》共上、中、下三卷。中卷和下卷罗列古今书法家,从黄帝时苍颉起,迄至南宋卢藏用止,3200多年间共八十九位,分神、妙、能三品,各列小传,传中附录叁十几位。至南北朝时代,书坛好比春秋东周,中原竞争,各抒己见蜂起,真、隶、行、草,各非常变。发展到唐时,君臣上下,竞相钻探此道。且字体已难有出新视而不见奇之势,转而尤其青眼笔法结构的争胜,日益重申法度。就书体来讲,有六体说(东魏)、八体说(汉许慎)、三十一体说(王憧)、七十七体说(韦绩),更有多至百体说等等。那纷纷纷纭的畅所欲为态势,带给了书体分类学的上进。

颜鲁公少年时,曾师从张旭学书。数月以内,张旭只命真卿对前代有名的人字迹“倍加经济学”,频频研讨,并嘱其精心于自然现象,真卿不禁大失所望。原想投于名师,便可得笔法之精微密窍,寻得走后门,而“倍加管农学”,“精晓自然”,何须再来投师?某日,真卿向张旭吐露心迹,张旭听罢劝导真卿曰:“笔者曾见公主与担夫争路而察笔法之意,见公孙氏舞剑而得落墨神韵,欲学术有成,除苦学之外,正是模仿自然,哪有秘技可言!”真卿以为是推托之词,仍苦求笔法诀要。张旭怒而斥之曰:“凡是要完全寻求诀要者,必不会有其余成就。”说罢拂袖离开,再不理睬真卿。真卿冥思苦练,不再奢望有走后门可走,从世界万象中逐步通晓到自然之风姿,并浇筑笔端,终得书法之道,成为一代书法大家。

越来越多书法欣赏

[Ok3w_NextPage]

本文由www.788.com-www788com必赢手机登录网址发布于书法资讯,转载请注明出处:而书家之等级又取决于其作品之等级,张怀瓘在

关键词:

www.788.com强调以形写神,明确书法欣赏的审美标准

明确书法欣赏的审美标准,是正确进行书法欣赏的基础;掌握书法欣赏的方法,是进行书法欣赏的关键。      书法...

详细>>

范仲淹书法欣赏02,他的'先天下之忧而忧

范仲淹(989-1052),字希文,卒后谥文正,后人习称范文正公,北宋苏州吴县(今江苏苏州市)人。北宋政治家、思想家、...

详细>>

蔡卞书法赏识【曹娥碑】02,蔡卞批驳蔡京重用太

蔡卞反对蔡京重用太监童贯为江西制置使。在其他政事上,他的主持也多与蔡京不一致,由此蒙受蔡京的诬蔑,他以...

详细>>

蔡襄的行书书法欣赏以《自书诗卷》和简札书最

书法视频。卷后有宋至清时人题跋,今移录几句于下:"东坡先生曾以蔡公书为本朝第一。此公自书所为诗也,才三纸...

详细>>